Sources et ressources

La palingénésie selon…

Une fois n’est pas coutume, l’inspiration du jour vient de  “DTC“:

<Georges1990> Qui sont les fourbes sournois et perfides personnages qui renseignent les pages du wiktionary ? Je cherche la définition de "palingénésiques" et arrive sur une page qui m'annonce sans honte :
<Georges1990> "Pluriel de palingénésique"
<Georges1990> Je me rend sur la page de "palingénésique" qui m'apprend que palingénésique est une "Variante de palingénésiaque"
<Georges1990> Ok, là déjà je commence à avoir de la fumée qui me sort par la narine gauche. Mais refusant d'abdiquer contre ce complot qui veut m'interdire d’accéder à la connaissance, je poursuis ma quête. Me voilà sur la page de "palingénésiaque"...
<Georges1990> palingénésiaque : Relatif à la palingénésie
<Georges1990> Au secours !

=>Je propose donc de terminer par “palingénésie” sur le wiktionary : …continuer la lecture de La palingénésie selon…

Je teste le créateur de livre du Wikipédia

Ben oui, parce que le papier je continue à préférer ça au numérique. Et je ne suis pas toute seule visiblement.

Et donc, Wikipédia donne la possibilité de créer des livres à partir de leurs articles, tout simplement en activant le créateur de livre:

wiki_livre13

Après quoi, tout est expliqué, ça n’a pas l’air bien compliqué:

“Une fois que le créateur de livre a été activé vous trouverez en haut de chacune des pages que vous visitez l’outil suivant…”

…continuer la lecture de Je teste le créateur de livre du Wikipédia

A la découverte des syllepses…

C’est quand je me suis demandée s’il fallait que j’écrive, lors de la création d’un formulaire,  “Nombre de poste” ou “Nombre de postes” que j’ai découvert la syllepse;  même si, après réflexion je n’attribue pas à celle-ci la solution à cette question.

En effet, puisque le mot “nombre” implique un résultat de 0 à n par définition, aucune des orthographes n’était juste selon moi, et c’est tout naturellement que j’ai fini par écrire: “Nombre de poste(s)”.

Malgré tout et pour en arriver à cette conclusion, je me suis aventurée sur la page du Wikipédia concernant l’objet… et je n’ai pas été déçue… …continuer la lecture de A la découverte des syllepses…

“Moi j’aime pas les licornes” (Schtroumpf grognon ?)

Dans ma boîte mail aujourd’hui, j’avais ce spam cette newsletter intitulée:

La tresse-corne : la nouveauté cheveux pour les fans de licorne

licorne01

Mince alors, encore des licornes…

Si tu as le temps et que tu veux savoir ce que c’est qu’une licorne…, vraiment en vrai… je te conseille le wikipédia: un article (?) équivalent à 39 pages en Times New Roman 12 sur OpenOffice Writer ( + 10 pages de notes de bas de page)

Si t’as pas le temps et que tu cherches des infos sur les licornes au XXIème siècle, les infos que tu cherches sont surement à la fin de l’article: …continuer la lecture de “Moi j’aime pas les licornes” (Schtroumpf grognon ?)

sérendipité, un mot venu d’ailleurs

Cette semaine on* m’a soufflé le mot “sérendipité”.

Alors, au premier abord, rien à dire, rien à redire: le premier résultat de ma recherche est une page du Wikipédia longue comme le bras qui explique très correctement le concept, l’origine du mot, etc.

Et bien j’ai adoré cette page !

L’histoire de l’invention du mot anglais par Horace Walpole notamment est excellente (même si j’y aurait mis un ou  deux points ou points-virgules…). Je me permets de la recopier ici afin de m’en délecter régulièrement:

…continuer la lecture de sérendipité, un mot venu d’ailleurs